视障民众遭玻璃门夹伤 著名速食店判赔20多万

王姓轻度视障人士2015年5月到知名速食店石牌店借厕所,离开时不慎被自动玻璃门夹伤,导致视神经病变,恶化为重度视障,还有忧郁症等症状,求偿321万多元,但店家主张,王没有消费,不是《消保法》保护的对象,应由王的太太负起责任,士林地院审结,知名速食店本来就应该提供具有安全的环境,不以支付对价作为消费者的定义,判决店家须赔偿20万8403元。可上诉。

王姓视障人士3年多前到麦当劳石牌店借厕所,离开时遭自动门夹伤,导致视力恶化还罹患焦虑症,向麦当劳求偿321万多元,士林地院审理后认为,不能以有没有购买商品来定义「消费者」,店家必须提供一个安全无虞的环境,判决麦当劳和陈姓店长须连带赔偿20万8403元。全案可上诉。

麦当劳石牌店日前发生一起自动门夹伤视障人士事件,一名王姓视障男子在麦当劳离去时遭到自动门的夹伤,男子向店长及麦当劳求偿。士院认为,自动门感应装置不周害男子受伤,日前判决店长与麦当劳应赔偿视障男子20万8403元,全案可上诉。

王男2015年5月28日晚上8点左右,自速食店2楼下到1楼,但因王妻走在前面,用手按门上的开关按钮,王走在后面,却因店家里面并未装红外线感应器,遭到正要关上的玻璃门撞击左边头部太阳穴。

台湾麦当劳指出,甫获法院通知,已就此案了解评估中,再对外界回应。

士林地院判决书指出,王姓男子于民国104年5月间前往麦当劳石牌店,离去时先以手杖探测大门为开启,却在通过自动门时遭门夹伤,他向麦当劳求偿医疗费、工作损失、精神慰抚金等共321万余元。

王起诉主张,撞击力道近3公斤,导致视神经病变,原本只有轻度,现在变成重度视障,无法工作,加上焦虑症、脑震荡等症状,必须仰赖计程车为交通工具,连同精神慰抚金50万,共求偿321万余元。

王男与妻子2015年5月28日晚上8点到麦当劳石牌店2楼上厕所,离开时,王妻走在前面,王拿着手杖走在后方,但2人都没注意,走出门外的店门是按钮感应,进门才有红外线自动开启,王妻步出门口后,玻璃门关上感应不到拐杖,导致王左边太阳穴遭撞击,身体被边缘夹住。

麦当劳表示,自动门门外有红外线感应装置,但若要从店内离开则必须按压开关开启自动门。当时王男妻子先行通过自动门,因此自动门紧接进行闭门程序,而王妻未提供丈夫协助,才是王男受伤的原因。